Si no ahorras dinero es porque no quieres
Por Chema Martínez Pastor
Este newsletter lleva en borrador algún tiempo.
Porque no sé cómo escribir esto sin criticar a los organizadores de una carrera. Y sin que siente mal a ciertos corredores.
Y sigo sin saber cómo hacerlo.
Quizá no haya una manera suave de decirlo. Por eso, creo que lo voy a soltar y luego ya intento explicarlo. Si no lo consigo, por lo menos abro debate.
Ahí va.
No estoy de acuerdo con la decisión de la MARATÓN INTERNACIONAL ELCHE-ALICANTE de regalar el dorsal a los corredores que acrediten un tiempo sub 2h45’ y a corredoras que acrediten 3h30’ en un maratón homologado en los últimos 3 años.
Ya está dicho. ¿Y ahora? Bueno, voy a intentar razonarlo y a hacer preguntas. Mientras, aprovecho para recomendarte que la corras, es la primera edición y pasa muy cerquita de la casa donde yo me crié :)
¿Por qué no estoy de acuerdo? Antes de eso, dos hechos que sirven de explicación, aunque creo que no como justificación:
La carrera se celebra muy cerca en el tiempo de la Maratón de Valencia. A nadie se le escapa que esta decisión de calendario se toma para atraer a gente desencantada o que se ha quedado sin dorsal de la prueba en la “ciudad del Running”.
Desde su primera presentación, la carrera no ha ocultado que quiere atraer a un tipo de corredor/a que busca mejorar tiempos y para ello han hecho un circuito esencialmente llano, con pocos giros y buscando favorecer el rendimiento.
Entendiendo estos dos puntos, el argumento a favor de esta medida es pensar que así podrán decir, para la segunda edición, que es una carrera muy rápida. La lógica la compro: atraigo a corredores rápidos y luego presumo de sus marcas para atraer a más corredores rápidos.
¿Qué tiene de malo?
En el maratón de Valencia, año pasado, 1.327 mujeres y 1.771 hombres cumplirían los requisitos de acceso gratuito al maratón de Elche Alicante. Un 10,9% del total de llegados a meta.
El mensaje que a mí me transmite esta decisión es que el 11% de los corredores “vale más” que el 89% restante. Que el esfuerzo y la dedicación de miles de atletas populares, que hacen esto por salud y para divertirse, no les hace especiales, como sí lo son quienes corren más, porque disponen de mejores condiciones o pueden dedicar más tiempo a su entrenamiento.
¿Cómo le explico a la gente que entrena conmigo que el objetivo de un maratón debe ser nuestro propio esfuerzo, que no tenemos que compararnos con nadie y que una marca de tiempo no significa nada en realidad?
Entiendo que se regalen dorsales a la élite. Claro. Pero establecer una sub-elite a mí se me hace raro. Podríamos debatir ahora si dar la opción de acceder a una carrera por tiempos de manera preferente es o no un mismo caso de elitismo. Sí, pero no. Porque no afecta al bolsillo. ¿Un sub2h45 no puede pagar 40€ por un maratón llano y rápido?
Otra cosa es cómo lo hagas. La muy cercana y mítica Mitja Marató de Santa Pola te descuenta 3€ si en una edición has bajado el tiempo respecto a tu anterior participación en la misma prueba: premias esfuerzo y premias fidelidad. Perfecto, a mi modo de ver.
Ya puestos, ¿por qué no regalar dorsales a gente que no ha corrido nunca un maratón (ya sé, esto es imposible de gestionar), o a quien esté en paro, o a quien ha tenido una lesión de larga duración? O premiar a la persona que venga de más lejos a la carrera. O al equipo con más participantes.
No critico que se quiera hacer una carrera rápida. A mí me encanta ir a Valencia porque sé que allí puedo dar lo mejor de mí. Pero no quiero que me regalen el dorsal. Que, dicho sea de paso, el de la Elche-Alicante es uno de los más baratos del mercado.
Hale, ya lo he dicho. Supongo que habrá quien esté de acuerdo y quien no. Acepto todo tipo de críticas y, ojo, mis dieces a los valientes que la van a hacer posible. Para mí, la primera vez que voy a correr un maratón en mi tierra de nacimiento, y muy feliz por ello.
¿Te apetece debatir sobre eso? Abrimos melón y nos vamos al grupo de Telegram, si te apetece.